№2-3767/2009

УХВАЛА

про повернення позовної  заяви позивачеві

20 листопада 2009  р.                                                                                          м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Однак  вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

-   Не вірно вказано найменування суду до якого подається позовна заява;

-   Не вірно вказано ім’я відповідача;

-   Не вказано поштовий індекс та місце проживання відповідача;

-   Позовні вимоги є неповними і некоректними, так як не зазначена вартість автомобіля;

-   Відсутнє обґрунтування позову в частині не виконання відповідачем зобов’язань по договору кредиту, а лише зазначено суми заборгованості з посиланням на докази (розрахунки), які мають підтвердити лише викладені в позові обставини. В позові лише цитуються умови договору та норми Цивільного законодавства України;

-   В позовній заяві не зазначено з якої конкретно дати боржник не виконує  умови договору кредиту, в чому це проявляється, яка сума не сплачена боржником до часу звернення до суду по щомісячним платежам, а не загальна сума  неповернутого кредиту;

-   Відсутній повний розрахунок заборгованості за кредитом, відсоткам, пені за несвоєчасне виконання зобов’язань, який повинен викладатися в тексті позову, а не в додатках до нього;

-   Не змістовні позовні вимоги  в частині передачі в заклад «ПриватБанк»  шляхом вилучення у відповідача  заставного майна та надання «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.;

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  02.10.2009 року вказану позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано позивачу строк до 02 листопада 2009  року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Таким чином ухвала суду від 02.10.2009 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву   Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення необхідно вважати неподаною і повернути їм.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України  -

      УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення – вважати неподаною і повернути їм.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: