Справа № 2 -  564 / 2010 рік

                                                                    РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

         21 квітня 2010 року   Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого  судді                       Масалітіної Н.А.

при секретарі                                 Глоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_3  про  стягнення  аліментів  на  дружину

                                                        ВСТАНОВИВ:

 Позивач  ОСОБА_2  звернулася  з  вищевказаним  позовом  до  відповідача  ОСОБА_3  ,посилаючись  на те  ,що  з  відповідачем  вона  перебуває  в  зареєстрованому  шлюбі  з 05.04.2008року,  до  цього  часу  знаходилися  з відповідачем  в  фактичних  шлюбних  відносинах.  Від  шлюбу  у  них  народився  син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  який  проживає  з  нею.  Батьком  дитини  являється  відповідач.

 В теперішній  час  відносини  з  відповідачем  зіпсувалися ,  мешкають  вони  окремо,  припинили  свій  спільний   сімейний  бюджет,  вона  не  працює ,  так  як  зайнята  доглядом  за  дитиною -  сином  ОСОБА_5.  Відповідач  матеріальної  допомоги  на її  утримання  не  надає ,  тому  вона  просить  суд  стягнути  з  відповідача  аліменти  на  її  утримання  по  рішенню  суду  в  розмірі ?  частини  з  усіх  видів  заробітку (доходу )  відповідача  до  досягнення  дитиною  трьохрічного  віку.

В  судовому  засіданні  позивач  підтримала  свої  позовні  вимоги  і  просила  їх  задовольнити  судом.

Відповідач  проти   позову  про  стягнення  аліментів   на  дружину  не  заперечує ,  але  не  згоден  на сплату  аліментів  на  дружину  в  розмірі по ?  частині  його  заробітної  плати (доходу).

Третя  особа  ОСОБА_6  проти  позову  не  заперечує.

Суд ,  вивчивши  матеріали  справи,  заслухавши  сторони  ,  третю  особу , вважає  позов  позивача таким ,  що  підлягає  частковому  задоволенню  з  наступних  підстав.

Сторони  перебувають  в зареєстрованому  шлюбі  з  05.04.2008року, до  05.04.2008року  перебували  в  фактичних  шлюбних  відносинах.  Від  шлюбу  мають  сина  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,  який  проживає  з  позивачем,  а  позивач   не працює ,  в  зв”язку з  тим ,  що  зайнята  доглядом  за  дитиною.  Відповідач  матеріальної  допомоги  на  утримання  позивача  не  надає.

Відповідач  працює,  його  середньомісячна  заробітна  плата  2269грн.07коп.  Відповідач  сплачує  аліменти  на  утримання  дитини -  сина  ОСОБА_7   від  першого  шлюбу   в  розмірі 1/6 частини його  заробітної  плати  і  на  утримання  сина  ОСОБА_5  від  другого  шлюбу  також  в  розмірі по 1/6 частині  свого  заробітку ,  тобто  на  двох  дітей  сплачує  аліменти  в  розмірі   по 1/3  частини  заробітку ,  що  становить  756грн.  від  заробітку  відповідача.

Позивач не працює , одержує  аліменти  від  відповідача  на  утримання  дитини  -сина   ОСОБА_5   в розмірі 1/6 частини  заробітку  відповідача ,  що   складає  378грн., отримує    соціальну  допомогу  щомісячно  як  одинока  мати  і  по  догляду  за  дитиною  376грн.90коп.,  тобто  дохід  позивача   на неї  і   двох дітей   складає  755грн., а на одну  особу  припадає  по  251грн.66коп.

Згідно  ч.2 ст. 84 СК України  дружина ,  з  якою  проживає  дитина,  має  право  на  утримання  від  чоловіка-батька  дитини  до  досягненняя дитиною  трьох  років.

У  відповідача  після  сплати  ним  аліментів  на  утримання  дітей  залишається   1513грн.(2269грн.-756грн.)=1513грн.

При  стягненні  з  відповідача  аліментів  в  розмірі по 1/6 частині  заробітку (доходу)  відповідача  на  утримання   позивача ,  що  складе  252грн.  на  утримання  позивача ,  на  утримання  відповідача  залишиться   1261грн.,  що  перевищує  прожитковий  мінімум  ,а  бюджет  позивача  складе  755грн.+252грн.=1007грн.,  а  на  одну  особу   в  бюджеті  позивача  буде по  335 грн.66 коп, у  відповідача  на  його  утримання  залишається  1261грн.,  що  на  925 грн.34 коп. більше ,  ніж  на  одну  особу  в  сім”ї  позивача.

Виходячи  з  наведенного ,  суд  вважає  необхідним  позов  позивача  задовольнити  частково  і  стягнути  з  відповідача  на  утримання  позивача  по 1/6  частині  з  усіх  видів  доходу  (заробітку )  відповідача  до  досягнення  дитиною -  сином  ОСОБА_5  віку  трьох  років,  стягнувши  з  відповідача  на користь  держави  держмито в сумі 51грн.  та  витрати  на  ІТЗ  120грн.      

          Керуючись ст. 75,77,80,84 СК України, ст.ст.  209, 212-215, 218  ЦПК України, суд –

                                                      В И Р І Ш И В :

 Позовні  вимоги ОСОБА_2  задовольнити  частково.

Стягнути  з   ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Кривого Рогу на  користь ОСОБА_2  аліменти  на  її  утримання  в розмірі 1/6 частини  з  усіх   видів  доходу  відповідача  щомісячно  до  досягнення  дитиною ,  сином  ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  трирічного  віку,  починаючи  з  16.10.2009року.

На  підставі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити  рішення  до  негайного  виконання  в  межах  платежу  за  один  місяць.

Стягнути з  ОСОБА_3 державне  мито у  розмірі 51 грн. на користь держави  та  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  в  сумі 120грн.

          Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до  апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                          Н.А.Масалітіна