Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92362587

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" березня 2021 р. Справа№ 910/21253/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.


розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017р.

у справі №910/21253/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/21253/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Отрюх Ю.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року, апеляційне провадження у справі №910/21253/16 зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №826/20084/14.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/21253/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/21253/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М. А., судді: Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/21253/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М. А., судді: Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

01.03.2021 р. до суду від публічного акціонерного товариства "Іскра" надійшов лист з повідомленням про те, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.12.2020 року у справі №826/20084/14 касаційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 року у справі №826/20084/14 залишено без змін.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/21253/16, порушене за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі №910/21253/16

2. Розгляд справи призначити на 06.04.2021 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14. (2-й поверх).

3. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко


Судді М.А. Дідиченко


Є.Ю. Пономаренко





  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/21253/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/21253/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/21253/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/21253/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/21253/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/21253/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація