Судове рішення #9236070

                                                     

                                                             Cправа   2о – 100/2010

Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

18  травня  2010   року       Євпаторійській  міський  суд  Автономної  Республіки   Крим

у  складі:          головуючого  судді                                                        Макарчук  В.О.

                          при   секретарі                                                                Кахарової  В.Р.  

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні    в  м.  Євпаторії   цивільну  справу  за  заявою   ОСОБА_1,  зацікавлена  особа  Управління  Пенсійного   Фонду України в м. Євпаторії АР Крим про встановлення факту приналежності  правовстановлюючого   документу,  

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звернулася  до  Євпаторійського  міського  суду  з заявою  про  встановлення  факту  приналежності  правовстановлюючого  документу.  Заяву  мотивує  тим, що   її дівоче   прізвище  ОСОБА_1, яке  після укладення  у 1985  року  шлюбу  вона  змінила на  «ОСОБА_1». У період з 6 червня 1978 року  вона  працювала  у               Жовтневому   райхарчторгу,  а  потім  була  переведена   до  Залізничного  райхарчторгу, де  пропрацювала  до 3  вересня 1988 року,  що підтверджується  трудовою книжкою.  Для оформлення   пенсії  на  її вимогу  Красноярським  міським архівом  була  надана  довідка    № 4428  від  21  липня  2009  року   про   заробітну  плату  за  період   з 1979  по  1983  роки,   однак  дошлюбне  прізвище  було зазначено  як «ОСОБА_1»  замість «ОСОБА_1». На  підставі  викладеного  просить  встановити   факт  приналежності  їй  архівної   довідки                       № 4428 від  21  липня 2009 року, виданої  Муніципальним  закладом «Красноярській  міський  архів»  за   документами  архівного  фонду  «Залізничний  райхарчторг»  за період  1979 – 1983  років  про   заробітну   плату  ОСОБА_1  

         У  судовому  засіданні   заявниця   свою заяву  підтримала.

Представник  зацікавленої особи - Управління  Пенсійного Фонду  України   у  судове  засідання  не  з’явилася.  Про  день, час  та  місце  розгляду  справи   сповіщалася  належним  чином,  надала  суду  клопотання   про  розгляд  справи  у  її  відсутність,  проти  задоволення  заяви  не  заперечує.  

Вислухавши  доводи   заявниці,  перевіривши  матеріали справи, суд  находить  заяву  обґрунтованою  і  такою,  що підлягає   задоволенню.

Так, судом  встановлено, що ОСОБА_1 народилася                             ІНФОРМАЦІЯ_2 року  у  с.  Шелаболіха  Павловського району Алтайського краю,  що підтверджується  свідоцтвом  про  народження  від 31 січня 1957  року  серія  НОМЕР_1 (а.с. 8).

 Відповідно  до  свідоцтва  про укладення  шлюбу   від  16 липня 2009 року  серія                        НОМЕР_2   ОСОБА_1   8  лютого 1985  року   вступила  у  шлюб  зі  ОСОБА_2   та  змінила  прізвище   на  ОСОБА_1.  (а.с. 9).  

Як вбачається  з архівної  довідки   Відділу  інформаційних послуг   Архівного агентства  адміністрації  Красноярського краю  від  24  листопада 2006 року  №  998911, а  також  трудової книжки, виданої ОСОБА_1   3 листопада 1972   року                    з  внесеними   записами   про   зміну  її   прізвища   на   ОСОБА_1,    у період  з   6 червня  1978  року  вона  працювала   у    Жовтневому  райхарчторгу, а  з  20  лютого 1980  року   по                   3  вересня 1988  року  була   переведена  на   Залізничний  райхарчторг.  (а.с. 11-13)

В  архівній  довідці  № 4428 від  21 липня 2009 року,  виданої  Муніципальним  закладом «Красноярській  міський  архів» за документами архівного фонду «Залізничний  райхарчторг»   про  заробітну  плату  прізвище  ОСОБА_1   зазначено  як «ОСОБА_1».  

Приймаючи до уваги  збіг  прізвища,  ім’я,  по батькові,  періодів  роботи  у   Залізничному  райхарчторгу, що містяться  у трудовій  книжці  ОСОБА_1                                (після укладення  шлюбу  ОСОБА_1)    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   суд   вважає   встановленим  факт  приналежності    їй архівної   довідки                       № 4428  від  21  липня 2009 року,  виданої  Муніципальним  закладом «Красноярській  міський  архів»  за   документами архівного фонду  «Залізничний  райхарчторг»  за  період 1979 – 1983  років  про  заробітну  плату  ОСОБА_1  

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого  документу  необхідно  заявниці  для  здійснення  перерахунку  призначеної  пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.  ст. 11, 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК  України,  суд

В И Р І Ш И В

Заяву  ОСОБА_1,  зацікавлена  особа  Управління  Пенсійного   Фонду України в м. Євпаторії АР Крим про встановлення факту приналежності  правовстановлюючого  документу   -  задовольнити.

Встановити   факт  приналежності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  архівної  довідки  № 4428 від  21  липня 2009 року, виданої  Муніципальним  закладом «Красноярській  міський  архів»  за   документами  архівного фонду  «Залізничний  райхарчторг»  за  період 1979 – 1983  років  про  заробітну  плату  ОСОБА_1

Рішення  може  бути  оскаржено  до  Апеляційного  суду  АР  Крим  через  Євпаторійський  міський  суд   шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги,  з  подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.  4                  ст.  295  ЦПК  України.        

СУДДЯ                                                                                 МАКАРЧУК  В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація