Копія

Справа № 2о-51-2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 р.                              Уманський міськрайонний суд                            Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                           Маринчука М.П.

               при секретарі                                                    Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ятранівка, Уманського р-ну. Черкаської обл. помер її батько ОСОБА_2.

    Після смерті батька відкрилась спадщина на земельний пай в с. Ятранівка, Уманського р-ну. Черкаської обл., яку вона не може прийняти, оскільки її батько все життя прожив з матір’ю             ОСОБА_3 у громадянському (незареєстрованому) шлюбі і коли вона народилася, то у свідоцтві про народження її прізвище записали по матері, як „ОСОБА_1”, а у графі де повинен зазначатись батько взагалі стоїть прочерк.

    Просить встановити, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є її батьком.

    У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, однак Уманська районна державна нотаріальна контора подала суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність її представника.

Свідок ОСОБА_3, яка являється матір’ю заявниці, пояснила суду, що померлий                 ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці, однак вони проживали в незареєстрованому шлюбу, тому у свідоцтві про народження дочки і відсутній запис про нього.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він є головою сільської ради с. Ятранівка,                Уманського р-ну, Черкаської обл. і померлого ОСОБА_2 та його сім’ю добре знає.

Свідок пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, але не перебували в зареєстрованому шлюбі і у них було троє дітей. Покійний визнавав дітей своїми, виховував та ростив їх і вони жили однією сім’єю до повноліття дітей, коли ті поодружувались.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили суду, що знають сім’ю ОСОБА_2 дуже давно, все життя він прожив разом з ОСОБА_3, але вони не були розписані. В сім’ї було троє дітей, яких вони ростили та виховували разом.

    Судом встановлено.

    У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, матір’ю записана ОСОБА_3, а в графі „батько” поставлений прочерк.

    Згідно довідки Ятранівської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл. № 188 від 7.04.2010 р. в с. Ятранівка, Уманського р-ну проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував у громадянському (незареєстрованому) шлюбі з ОСОБА_3 та являвся батьком трьох дітей, в тому числі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Підставою таких відомостей є по господарські книги Ятранівської сільської ради за                   1958-1976 роки.

    На підставі викладеного, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці, а тому заява підлягає  до задоволення.

    Це для заявниці має юридичне значення, пов’язане з оформленням спадщини.

    Керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів після його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                             Головуючий/підпис/

З оригіналом згідно                                                                                              Маринчук М.П.