Справа № 2-а-192/10

ПОСТАНОВА

Іменем   України

9 лютого 2010 року  

 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:   головуючого - судді Кузьменко В.В.

                   при секретарі           Змієвській І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград - Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Лазарчука Віталія Вікторовича, інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ про визнання неправомірними дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить скасувати постанову АМ № 075753 від 28.12.2009 року щодо скоєння ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. В протоколі відповідач зазначив, що 28.12.2009 року на вулиці Шевченко м. Новоград-Волинський, позивач керуючи автомобілем «Форд» не надав перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході.

З даною постановою позивач не згоден, вважає притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення є недоведеним і необґрунтованим.

В обґрунтування позову посилається на те, що рухаючись по вулиці Шевченко в м. Новоград-Волинський в районі автовокзалу і наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, став призупинятися і коли він вже майже зупинився, з тротуару вибіг молодий чоловік і обминаючи його машину ззаді, перебіг дорогу. Тобто він не створив пішоходу ніякої перешкоди, а пішохід сам порушив правила дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.         Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти викладених обставин позивачем не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АМ 075753 від 28.12.2009 року позивача було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  255 грн. (а.с.2) .

     Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).                     Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відовідача.

Таким чином, докази, що підтверджують наявність події і складу правопорушення відсутні, а тому суд приходить до висновку, що постанова про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є необґрунтованою та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.1 ст. 247, ст.ст. 287-289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Конституцією України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.    

Поновити строк на оскарження постанови.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ Лазарчука Віталія Вікторовича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову АМ № 075753 від 28.12.2009 року, винесену інспектором ДПС Новоград-Волинського ВДАІ Лазарчуком Віталієм Вікторовичем, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за  ч. 1 ст. 122 КУпАП провадженням закрити.

Постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Новоград-Волинський міськрайонний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: