- Відповідач (Боржник): ДП "Адміністрація морських портів України"
- Позивач (Заявник): ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
- Відповідач в особі: Філія "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
- Відповідач в особі: Філія "Дельта-Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач в особі: Філія "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/400/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 (суддя Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 22.01.2021)
у справі № 915/400/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
про: стягнення 2363,44 грн.,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 у справі № 915/400/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 10.02.2021.
Водночас скаржник заявив клопотання про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи, посилаючись на складність справи внаслідок значної кількості термінології з морської транспортної галузі.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/400/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 15.02.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 у справі № 915/400/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/400/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, які надійшли 01.03.2021. Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/400/20.
Що стосується клопотання скаржника про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи, судова колегія зазначає наступне.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Також, колегія суддів приймає до уваги одночасне існування у даній справі обох умов, передбачених ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України для відмови в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме:
1) предмет позову за сумою стягнення – 2363,44 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) для повного та всебічного встановлення обставин у справі не потрібно проведення судового засідання за участю сторін ані за характером спірних відносин, ані за предметом доказування.
Пояснення від сторін можуть подаватися до апеляційного господарського суду не тільки в усній, а й в письмовій формі.
Так, згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Таким чином наявність чи відсутність клопотання не може вплинути на рішення щодо призначення даної справи з викликом сторін, оскільки чинними нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження, а призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи залежить не від наявності такого клопотання, а від конкретних обставин справи.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи та необхідність розгляду цієї апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 у справі № 915/400/20.
2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи – відмовити.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів на адресу Філії «Дельта-Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України». Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Розгляд справи № 915/400/20 почати через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Учасники справи має право подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
- Номер:
- Опис: Стягнення коштів отриманих по рахунку №МР-04460 від 20.09.2018
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/400/20
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 2 363,44 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/400/20
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 2363,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/400/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021