Справа № 2 – 485 / 2010

 Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року       Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                       у складі:     головуючого судді Казана І.С.

                                                           при секретарі Павлику В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 28 лютого 1998 року Самбірським міським відділом РАГСу Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося: з відповідачем вони різні люди і у них різні погляди на життя і, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння і сварки. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, сторони не підтримують шлюбно–сімейних відносин тривалий час, збереження сім’ї неможливе, шлюб існує формально, і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому позивач просить суд шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві та пояснив, що примирення неможливе, з відповідачем не підтримують жодних подружніх відносин з 2006 року; наполягав на розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повідомлення; із заявою про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення до суду не зверталася. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності на підставі даних про права та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 лютого 1998 року Самбірським міським відділом РАГСу Львівської області, від якого в подружжя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із 2006 року сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім’ї неможливе. Сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу; дитина проживає із батьками дружини; ОСОБА_1 бере участь у вихованні дочки та в її матеріальному забезпеченні.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дочки, яка залишається на утриманні матері. Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 1998 року Самбірським міським відділом РАГСу Львівської області, актовий запис №46.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави із ОСОБА_1 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                               підпис                           І.С.Казан

Згідно з оригіналом

Суддя                                         І.С. Казан.