Справа № 2 – о – 18  / 2010

   Р І Ш Е Н Н Я

                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня 2010  року        Самбірський міськрайонний  суд Львівської області

у складі:     головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Павлику В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 перебувала в родинних відносинах із матір’ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 10 серпня 2009 року батька ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім. Таким чином неповнолітня ОСОБА_2 залишилася без батьків, користуючись правами державних гарантій для дітей сиріт. Однак, свого права вона не може належним чином використати по тій причині, що в свідоцтві про смерть її матері допущена помилка через невірний переклад прізвища покійної з російської на українську мову. Просить встановити факт родинних відносин для реалізації неповнолітньою ОСОБА_2 свого права державної гарантії.

Заявник ОСОБА_1, - піклувальник над неповнолітньою ОСОБА_2, - у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду.

Представник зацікавленої особи Самбірської районної державної адміністрації Лях М.І. у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала заявлених ОСОБА_1 вимог.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі мати зазначено матір’ю дитини ОСОБА_3.  

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області 14.04.2003 року у віці 34 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №14. При цьому склалась розбіжність однієї букви у зазначеному раніше прізвищі.

Як ствердила суду піклувальник ОСОБА_1 у Волинській області є досить часті випадки, коли при перекладі з української на російську мову, чи навпаки, - робляться граматичні помилки.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки заявником представлено достатньо доказів у підтвердження своїх вимог про те, що ОСОБА_3 була рідною матір’ю ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 256  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була рідною матір’ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1; уродженки селища Ратне Ратнівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                підпис                           І.С.Казан

Згідно з оригіналом

Суддя                                         І.С. Казан.