Справа № 3-492

2010р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області  Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне  правопорушення, яка надійшла від  начальника  Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ВПУ №1 м. Володимира -Волинського, проживає АДРЕСА_1, за ч.2 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.03.2010 року близько 10 год. 30 хв., повторно протягом року курив тютюнові вироби у місці де це заборонено наказом директора  Володимир-Волинського  Вищого професійного училища, а саме  на території зазначеного вище училища, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1  КУпАП.

       Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся. Окрім цього вина правопорушника  підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2010р. серії ВВ № 009217,  наказом №103 ,  постановою Володимир-Волинського міського суду від 22.09.2009р.

     В діях  ОСОБА_1 Є склад адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1  КупАП.

        Відповідно до ст. 12 КупАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного  правопорушення шістнадцятирічного віку

    Згідно ч.1 ст. 13 КупАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КупАП.

   Враховуючи особу правопорушника, який  на момент вчинення адміністративного правопорушення являвся неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, вважаю, що слід застосувати  до нього захід впливу у виді попередження.

       К еруючись ст. ст. 24-1 ,283,   284 КУпАП,-

постановив:

Визнати   ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1  КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

   На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: