Справа № 2-821/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

                 Красноперекопський міськрайонний суд  Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді  Мамаєвої О.В.,

                при секретарі           Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ :

    ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 26.03.2010р. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу у розмірі 3467,75 грн. з відповідача, вказуючи, що між «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем 24.07.2007р. був укладений кредитний договір №010/0108/82/062273, на підставі якого Банком відповідачу був наданий кредит на суму 2600 грн. строком на 24 місяці. А відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо на картковому рахунку) з моменту білінгу до 15 числа наступного після білінгу місяця відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 34,8% (становить 34,9%) річних – п.2.4 договору. Кінцевий строк погашення до 29.07.2009р. Позивач виконав зобов’язання за кредитним договором, перерахувавши кошти на рахунок відповідача. Однак, відповідачем умови кредитного договору систематично порушувались, у зв’язку із чим виникла прострочена заборгованість станом на 10.12.2009р. у сумі 3467,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 2498,46 грн.; нараховані та несплачені відсотки – 969,29 грн.

    У судове засідання 14.05.2010р. сторони не з’явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справу у відсутність представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про день слухання справи повідомлялась належним чином.

Справа розглядалась судом у порядку заочного провадження із дотриманням вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.

    Судом встановлено, що 24.07.2007р. між «Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 укладено договір кредиту, згідно якого Банк  надав позичальнику споживчий кредит у сумі 2600 грн., строком на 24 місяці, з кінцевим строком погашення до 24.07.2009р.

Відповідно до п.2.4 Договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо на картковому рахунку) з моменту білінгу до 15 числа наступного після білінгу місяця відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 34,8% (становить 34,9%) річних.

    Банк виконав свої обов’язки за кредитним договором, надавши відповідачу кредит у розмірі 2600 грн.

      Умови кредитного договору відповідачем систематично порушувались, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 10.12.2009р. у сумі 3467,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 2498,46 грн.; нараховані та несплачені відсотки – 969,29 грн. /а.с.8/.

     Задовольняючи позов, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач заперечень проти позову не надала.

Оцінюючи надані та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості  у розмірі 3467,65 грн.

            Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

      Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов ПАТ „Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.

     Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красноперекопськ Кримської області, що прож. : АДРЕСА_1 АР Крим, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості у розмірі 3467,75 грн. і судові витрати у розмірі 171,00 грн., а всього 3638,75 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    СУДДЯ :