- Представник позивача: Печериця Наталія Сергіївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України в Київській області
- Позивач (Заявник): Дураєв Дмитро Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Київській області
- Заявник про виправлення описки: ГУНП в Київській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне упраління Національної поліції в Київській області
- Представник відповідача: Срібна Анна Русланівна
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1776/20
УХВАЛА
01 березня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Грибан І.О., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Київській області подало апеляційну скаргу вперше.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
28.01.2021 (як вбачається із штемпеля на конверті, ШКІ 0420920326829) Головне управління Національної поліції в Київській області вдруге подало апеляційну скаргу на це ж рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 3 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції вдруге (28.01.2021) вже після винесення судом апеляційної інстанції ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цього ж скаржника на це ж саме рішення.
Вказана обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року згідно п.3 ч.1 ст. 299 КАС України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді І.О. Грибан
О.О. Беспалов
- Номер: П/320/1776/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/1776/20
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ключкович Василь Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: A/855/4167/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування пункту наказу та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/1776/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ключкович Василь Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: П/320/1776/20
- Опис: про виправлення помилки у судовому рішенні
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 320/1776/20
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ключкович Василь Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: A/855/1906/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування пункту наказу та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/1776/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ключкович Василь Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: К/9901/9535/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування окремного пункту наказу та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/1776/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ключкович Василь Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: П/320/1776/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування пункту наказу та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/1776/20
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ключкович Василь Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 01.03.2021