Справа 2-1397/1020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий Центр» про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий Центр» про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, у якій окрім неї зареєстровані син та відповідач ОСОБА_2, якій після розірвання шлюбу 1 листопада 2007 року забрав усі свої речі та поїхав до своїх батьків у Первомайському районі. На протязі двох років ОСОБА_2 не проживав у зазначеній квартирі, не сплачував комунальних платежів та не проводив ремонту. На підставі викладеного просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному об’ємі. Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи до суду також не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Вислухавши доводи позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, у якій також прописаний ОСОБА_2, що підтверджується лицевим рахунком НОМЕР_1 та довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий Центр» від 23 лютого 2010 року № 4612.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 5 жовтня 2007 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 5 жовтня 2007 року.
Як вбачається з актів від 28 травня 2008 року, 22 лютого 2010 року ОСОБА_2 не проживає у квартири АДРЕСА_1 з 1 листопада 2007 року.
Відповідно до ст. 71, 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст. 72 ЖК України якщо особа відсутня за місцем проживання понад
строків, встановлених ст. 71 ЖК України вона може бути визнана такою, що
втратила право користування жилим приміщенням.
Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим
приміщенням – квартирою АДРЕСА_1, у зв’язку з чим його реєстрація у ній підлягає скасуванню.
В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривен, а усього 45 гривень 50 копійок.
Керуючись ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий Центр» про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням повністю задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривен, а усього 45 гривень 50 копійок (сорока п’яти гривень п’ятдесяти копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
СУДДЯ МАКАРЧУК В.О.