Справа № 2-1315/10

                                                   Номер статистичного звіту – 23

                                                 Код суду  0707

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року                                                                 м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді                             Фазикош О.В.,

при секретарі                                                         Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача                               Беран М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

    Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі  6026 гривень 60 копійок.

    Представник позивача по довіреності Беран М.М., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві  і пояснила, що 19.10.2007 року працівниками Мукачівського РЕМу проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_3, було виявлено порушення, зокрема,  самовільне підключення мережі ВАТ ЕК «Закарпатобленерго».  Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками Мукачівського РЕМу було складено акт № 58218 від 19.10.2007 року  про порушення  “Правил  користування електричною енергією для населення”, після чого комісія  Мукачівського міського РЕМу на підставі складеного акту згідно п. 53 ПКЕЕН та п.7 “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН” визначила, що споживачем згідно акту № 58218 від 19.10.2007 року  використано електроенергії на суму  6026 гривень 60 копійок за період з 19.10.2004 року по 19.10.2007 рік, внаслідок без облікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на суму 6026 гривень 60 копійок. В добровільному порядку відповідач погасити вартість не облікованої електричної енергії не бажає.

    Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч.  1  ст. 224   ЦПК  України  ухвалив  провести  заочний  розгляд  справи.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

    19.10.2007 року, комісією Мукачівського РЕМу був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 58218 від 19.10.2007 року громадянкою ОСОБА_3, мешканкою АДРЕСА_1. Згідно даного акту при перевірці було виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії (а.с. 6).

    Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівському МРЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір не облікованої електричної енергії за період з з 19.10.2004 року по 19.10.2007 рік, який становлять 6026 гривень 60 копійок ( а.с. 7).

    Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов”язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “ Про електроенергетику ” регулюються цим законом  та іншими нормативно-правовими актами.

    Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України “ Про електроенергетику “ та правил  користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником  правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об”єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

    Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними і підлягають до задоволення.

    З відповідача ОСОБА_3 у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 60 гривень 27 копійок та  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30,00 гривень.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60-63,  88, 208, 209, 212-218, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд,-

в и р і ш  и в :

    Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_3 -  задовольнити повністю.    

    Стягнути  на користь Мукачівського міського РЕМ р/р 26037301076900 Ф- ЗОУ ВАТ “Ощадбанк м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, – вартість не облікованої електричної енергії у сумі  6026 (шість тисяч двадцять шість)  гривень 60 (шістдесят) копійок.    

    Стягнути  на користь Мукачівського міського РЕМ р/р 26037301076900 Ф- ЗОУ ВАТ “Ощадбанк м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, – 60,00 (шістдесят) гривень 27 (двадцять сім) копійок судового збору та 30,00 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

    Суддя Мукачівського

     міськрайонного суду                                           О.В. Фазикош