Справа №2 – 600 / 2010

                                    Р І Ш Е Н Н Я

        і менем  України

19 квітня  2010 року       Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                          у складі:     головуючого судді  Казана І.С.

                                                        при секретарі  Павлику В.І.,

                        із участю прокурора Коваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області звернувся із позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач тривалий час не займається її вихованням, не здійснює догляду за нею, не цікавиться побутом дочки та станом її здоров’я, навчання, фізичним та духовним розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові.

Прокурор Коваленко Т.М. підтримала вимоги позову, вважала за доцільне задовольнити заяву в інтересах дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує питання позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлено, що відповідач з неповнолітньою дочкою не проживає, не займається ані вихованням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ані її утриманням; - ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дочки, зловживає батьківськими правами.

Із розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації Львівської області №138 від 31.03.2010р. вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1.

Згідно характеристики Самбірського медичного коледжу відомо, що ОСОБА_1 навчається у Самбірському медичному коледжі з 01.09.2009 року на спеціальності «акушерська справа»; за час навчання батько ОСОБА_2 жодного разу не цікавився успіхами доньки, не відвідував батьківські збори.

Разом з безпосередніми поясненнями у судовому засіданні про неналежну батьківську поведінку, аналогічне є викладеним у нотаріально засвідченій заяві ОСОБА_2 ВМР №253135 від 15.03.2010 року.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що є наявні і достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд при прийнятті такого рішення виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу пояснень учасників судового розгляду, представлених документів як доказів. Під час провадження в справі та під час судового розгляду позивачем порушено питання враховуючи інтереси дитини; відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував та згідний на позбавлення його батьківських прав; відтак, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову і позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. 150, ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області задовольнити.

ОСОБА_2, 1962 року народження, який проживає по АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                     підпис                     І.С. Казан.

Згідно з оригіналом

Суддя                                     І.С. Казан.