Справа № 2 – 486 / 2010

                        Р І Ш Е Н Н Я

            іменем України

25 березня 2010 року     Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                               у складі:     головуючого судді Казана І.С.

                                                  при секретарі Павлику В.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П’яновицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Самбірського району Львівської області. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Максимовичі померла мати позивача ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3 року - померла сестра позивача ОСОБА_4. Вони обидві були власниками житлового будинку АДРЕСА_1 в частках по Ѕ кожна; після їх смерті єдиним спадкоємцем залишився позивач ОСОБА_1, але в Самбірській державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сільська Рада с. П'яновичі не вправі покійних визнавати власниками майна. Іншого порядку переходу права власності немає, а відтак ОСОБА_1 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав звернення до суду та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві. Також уточнив позовні вимоги та просив за рішенням суду визнати його власником будинковолодіння АДРЕСА_1 Самбірського району Львівської області, зобов’язавши Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації переоформити нерухоме майно на нього в цілому.    

Представник відповідача П’яновицької сільської ради Ілів М.М. позов визнав та пояснив, що за рішенням суду ОСОБА_1 може бути визнано власником спадкового майна, оскільки іншого шляху зареєструвати право власності за позивачем в порядку спадкування немає.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були власниками будинковолодіння по Ѕ частці, що знаходиться в с. Максимовичі Самбірського району по вул. Івана Франка, 52 Львівської області.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом П’яновицької сільської ради встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 Самбірського району Львівської області з дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та також проживала до дня смерті за вказаною адресою.

Оскільки крім позивача інших спадкоємців майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які б прийняли спадщину по закону чи заповіту нема і в суді не встановлено, відтак ОСОБА_1 повинен бути визнаний спадкоємцем майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. ст. 1261 - 1262 ЦК України ОСОБА_1 належить до відповідних черг спадкоємців після смерті матері, рідної сестри .

За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід визнати власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 Самбірського району; Самбірському МБТІ провести реєстрацію будівель та споруд за позивачем.

У судовому засіданні позивач наполягав на визнанні права власності на спадкове майно на будинок АДРЕСА_1 Самбірського району Львівської області та просив суд зобов’язати Самбірське МБТІ перереєструвати об’єкт нерухомого майна у реєстрі прав власності №28420110, номер запису 45 в книзі 1 за ним, що було видане в частках по Ѕ ОСОБА_3, ОСОБА_4. Представник відповідача позов визнав повністю. Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, а тому визнання позову Ілівим М.М. не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1

Разом з тим суд вважає зайвим визнавати недійсним рішення виконкому П’яновицької сільської ради №48 від 27.07.2009 року чи таку необхідність стосовно виданого на підставі нього Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №780472, оскільки дані документи залишаються знівельованими при прийнятті судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції України основною засадою судочинства є обов’язковість рішень суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 – 1223, 1258, 1261, 1262 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Самбірського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавців ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зобов’язати Самбірське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (реєстраційний номер 28420110, номер запису 45 в книзі 1) провести належну перереєстрацію будівель та споруд в цілому за особою, і видати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно власнику ОСОБА_1, 1948 року народження, який мешкає у АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                               підпис                           І.С.Казан

Згідно з оригіналом

Суддя                                     І.С. Казан.