Судове рішення #9233069

Справа № 2 – 459 / 2010

                   

 Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року       Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                       у складі:     головуючого судді Казана І.С.

                                                           при секретарі Павлику В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 19 червня 2008 року відділом РАЦСу м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося: відповідач неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, постійно зловживав спиртними напоями і, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння і сварки. Від цього шлюбу в сторін немає дітей. Спільне господарство не ведеться, сторони не підтримують шлюбно–сімейних відносин тривалий час, збереження сім’ї неможливе, шлюб існує формально, і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому позивач просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та пояснила, що примирення неможливе, з відповідачем не підтримують жодних подружніх відносин протягом року; наполягала на розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повідомлення; а тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2008 року у відділі РАЦСу м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, збереження сім’ї неможливо, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин протягом тривалого часу. Від шлюбу в подружжя дітей немає.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружин , примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 2008 року відділом РАЦСу м. Самбора Самбірського МРУЮ, актовий запис №103.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави із ОСОБА_2 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                               підпис                           І.С.Казан

Згідно з оригіналом

Суддя                                         І.С. Казан.

  • Номер: 6/529/24/17
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/2010
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Казан Ігор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/789/693/18
  • Опис: подання ВДВС Гусятинського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Сторожинської Г.Б.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-459/2010
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Казан Ігор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення суми виплаченого грошового забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Казан Ігор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2010
  • Дата етапу: 12.10.2010
  • Номер: 6/336/725/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Казан Ігор Степанович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація