Справа № 2-261/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
19 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача Юхимчука В.С. , відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2010 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просив постановити рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 014/8288/74/127475 від 28 грудня 2007 року, який укладений між банком та ОСОБА_3 та про стягнення заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по вказаному кредитному договору , всього в сумі 152 432 грн. 62 коп. та понесені судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Юхимчук В.С. заявив клопотання про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_4 , так як він відмовляється від позову в цій частині щодо останньої.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують відносно задоволення даного клопотання.
Вказана відмова представника позивача Юхимчука В.С. не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому судом приймається .
Справа підлягає закриттю щодо ОСОБА_4
Керуючись ст. ст.89 ч. 1, 205ч. 1 п. 3, ч. 2 ст. 206, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову представника позивача Юхимчука Володимира Станіславовича від позову відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору .
Провадження по справі закрити в цій частині .
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/583/40/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 6/273/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 6/684/6/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/2010
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер:
- Опис: про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-261/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 22.09.2010