ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2021 р. Справа № 924/976/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськсільмаш" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021 р. у справі № 924/976/17 (головуючи суддя Танасюк О.Є., суддя Заверуха С.В., суддя Муха М.Є., повний текст рішення складено 25.01.2021 р.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськсільмаш" (м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область)

до відповідачів: 1) Кам`янець-Подільської міської ради (м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область); 2) Приватного акціонерного товариства "Нива" (м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (м. Вінниця)

про визнання недійсним рішення Кам`янець-Подільської міської ради від 25.04.2000 р. № 39 "Про вилучення та закріплення земельної ділянки в постійне користування ЗАТ "Нива" по вул. Індустріальній, 1 а";

про визнання недійсним (скасування) Державного акту на право постійного користування землею I-XM №000673, виданого ЗАТ "Нива" 22.11.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 119.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кам`янець-Подільськсільмаш" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Нива" про:

- визнання недійсним рішення Кам`янець-Подільської міської ради від 25.04.2000 р. № 39 "Про вилучення та закріплення земельної ділянки в постійне користування ЗАТ "Нива" по вул. Індустріальній, 1 а";

- визнання недійсним (скасування) Державного акту на право постійного користування землею I-XM №000673, виданого ЗАТ "Нива" 22.11.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 119.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021 р. у справі № 924/976/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Кам`янець-Подільськсільмаш" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Листом від 18.02.2021 р. № 924/976/17/1149/21, Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 924/976/17 з Господарського суду Хмельницької області.

22.02.2021 р. до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/976/17 з Господарського суду Хмельницької області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Обґрунтовуючи підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 28.01.2021 р., що стверджується копіями конверту та роздруківкою із офіційного сайту "Укрпошта", тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, даний строк підлягає поновленню.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Кам`янець-Подільськсільмаш" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021 р. у справі № 924/976/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" квітня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачам та третій особі строк до 19.03.2021 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк до 05.04.2021 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.