Справа № 2-186/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого Риб'янець С.А. при секретарі Лісіциній А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07  березня 2007 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області

звернулась ОСОБА_1 позовом про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних

вимог зазначила, що 22 лютого 1997 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано

відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровської

області, актовий записНОМЕР_1

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний момент шлюбні відносини вони не підтримують біля шести місяців і причиною тому є несумісність характерів, відсутнє взаємопорозуміння, іноді трапляються дрібні сварки, тобто подальше перебування у шлюбі стає неможливим, проживають окремо.

Copy відносно поділу майна немає, рішення остаточне і на примирення не згідна. Такі обставини змушують її звернутись до суду.

Просить суд розірвати їхній шлюб.

8  судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, які викладені вище при цьому

додала, надала суду письмову заяву, де наполягає на позовних вимогах та на розгляді справи

після проведення до судового розгляду.

Відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача, згідний, щоб шлюб було розірвано.

Суд вислухавши пояснення позивача, оцінивши його докази та доводи, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України- шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідність до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті ПО цього Кодексу, яка обумовлює, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, за користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тобто з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, понесені нею при зверненні до суду в розмірі 7 гривень 50 копійок та державне мито 8 гривень 50 копійок, документальним підтвердженням яких є відповідні квитанції в

2

матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 105,112 СК, ст.ст.208,212,213 ЦПК України, -суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровської області, актовий записНОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 7 гривень 50 копійок витрат понесених останньою на оплату інформаційне-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито, сплачене позивачкою при подачі позову, в сумі 8 гривень 50 копійок, а всього 16 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

С.А. Риб'янець