Справа № 2-723/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

         Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                    Мамаєвої О.В.,

                  при секретарі                           Гевак С.М.,

                  за участю прокурора               Чубарова А.М.,

                  позивача                                   ОСОБА_1,

                  представника 3-ї особи           Антонової О.Ю.,

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопська АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, 3-я особа орган опіки та піклування Красноперекопської міської ради,

ВСТАНОВИВ :

       ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення  батьківських прав, вказуючи, що її дочка – ОСОБА_5 має двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З народження діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх життям та навчанням не цікавиться. Не має постійного місяця роботи та постійного місця проживання, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями.

Вказані фактори позивач розцінює як ухилення відповідача від виконання батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дітей.

В зв’язку із чим, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей у розмір ? частини від всіх видів доходів відповідачки.

     У судовому засіданні позивач, представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 та прокурор Чубаров А.М.  підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

  Відповідач у судове засідання не з’явилась, про причини неявки судне сповістила.

 У попередніх судових засіданнях вказала, що з позовом згодна.

               Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, прокурора Чубарова А.М., представника 3-ї особи органу опіки та піклування ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.

               Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір’ю є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_9 /а.с.17/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  його матір’ю є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_10 /а.с.4/.

    Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини ОСОБА_3, та ОСОБА_4 записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України /а.с.5,6/.

      Згідно довідки з місця проживання, ОСОБА_3, 1971 року народження, зареєстрована разом дітьми ОСОБА_3, 1995 року народження, ОСОБА_4, 2003 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.15/.

Актами обстеження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання від 02.02.2010р., встановлено, що діти проживають за адресою:  АДРЕСА_2 разом із бабусею ОСОБА_1, яка займається їх вихованням та утриманням, мати – ОСОБА_3 проживає окремо, вихованням дітей не займається /а.с.11, 12/.

Постановою Красноперекопського міськрайонного суду від 23.02.2010р. ОСОБА_3 була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП за невиконання обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_11, який не відвідує школу, мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя /а.с. 36/.

Згідно висновку служби у справах дітей від 25.03.2010р., служба вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо  її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с. 22/.

Факти ухилення відповідача від виконання батьківських обов’язків щодо виховання неповнолітніх дітей підтвердили у суді свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_3, опитаний судом відповідно до ст.171 СК України, вказала, що мати не бере участі у її вихованні, з самого дитинства нею опікується бабуся ОСОБА_1

 ОСОБА_4, опитаний судом відповідно до ст.171 СК України, вказав, що на даний час проживає разом із бабусею ОСОБА_1, мати часто провідує його.

             Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач маючи можливість брати участь у вихованні та утриманні дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню і утриманню, що згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

При цьому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на  утримання дітей: на користь особи, на утриманні якої буде знаходитись дитина на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6,  у розмірі ?   частини від всіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову, тобто з 15.03.2010р. і до повноліття дітей.  Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення повноліття.

      На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

            Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

            Керуючись  ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 174, 212, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст. 167,  ч.3 ст.181, ст.182, 183  Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, 3-я особа орган опіки та піклування Красноперекопської міської ради, задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Передати дітей для подальшого визначення органу опіки та піклування.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь особи, на утриманні якої буде знаходитись дитина, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі ?  частини від всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2010  року і до досягнення дітьми повноліття.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 8,5 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 3 0 гривень.

           Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 8 0 гривень.

           Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                            СУДДЯ :