Судове рішення #9230684

                                                                                                 Справа № 2-1027/2010 рік

                                                  У Х В А Л А

                                                     І М ў Я М      У К Р А Ї Н И

    21 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі – Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області заяву Фонду  загальнообов*язкового державного соціального  страхування на випадок безробіття в особі Первомайського  міськрайонного центру  зайнятості про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням  Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-1027 від 26 квітня 2010 року в  задоволенні позову Фонду  загальнообов*язкового державного соціального  страхування на випадок безробіття в особі Первомайського  міськрайонного центру  зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було відмовлено.

 Заявник Фонд  загальнообов*язкового державного соціального  страхування на випадок безробіття в особі Первомайського  міськрайонного центру  зайнятості звернувся з заявою в якій просить виправити описку в  рішенні, посилаючись на те, що  в рішенні зазначено,що:»З 29.09.2006 року відповідач був знятий з обліку у зв*язку з отриманням одноразової допомоги по безробіттю»,але відповідно до витягу з наказів про прийняті рішення по особі в наказі від 29.09.2006 року №НТ 060929 зазначено,що особа знімається з обліку  даним наказом з 21 вересня 2006 року.

Сторони в судове засідання не з”явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.  

    Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

          Ознайомившись зматеріалами справи, а саме позовною заявою, ст.3 вказано,що саме з 29.09.2006 року  відповіда був знятий з обліку у зв*язку з отриманням одноразової допомоги по безробіттю. Позивач  в судовому засіданні підтримав заявлений позов,копії наказу на якій посилається заявник не  було залучено ні до матеріалів справи ні до заяви про виправлення   описки.За таких підстав, суд не вбачає підстав для задоволення заявленої вимоги.

      На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:    

    В задоволенні  заяви Фонду  загальнообов*язкового державного соціального  страхування на випадок безробіття в особі Первомайського  міськрайонного центру  зайнятості  про виправлення описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-1027 від 26 квітня 2010 року за позовом Фонду  загальнообов*язкового державного соціального  страхування на випадок безробіття в особі Первомайського  міськрайонного центру  зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - відмовити.    

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                    Суддя:

                       

  • Номер: 22-ц/4820/1474/19
  • Опис: за заявою АТ "Укрсиббанк" про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред"явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Страхова Ірина Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер: 6/712/209/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/2010
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Страхова Ірина Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 6/712/209/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/2010
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Страхова Ірина Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 21.07.2023
  • Номер: 6/712/209/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/2010
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Страхова Ірина Петрівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація