Справам 2-2034/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В., при секретарі - Гуляй О.М., з участю позивача- Поліщук C.O., відповідача - Поліщука І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

02.02.2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свій позов тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_1. тривалий час проживає окремо від відповідача, який втратив інтерес до виховання неповнолітніх дітей, вже багато років не надає їм матеріальної допомоги, хоча має постійне місце роботи та регулярний дохід.

Посилаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі ½  частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення старшою дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач, уточнивши позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, просила стягувати в її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні суду уточнені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. № НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4. №НОМЕР_2- батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

Сторони проживають окремо і діти знаходяться з матір'ю, даний факт підтверджено довідкою ЖКП № НОМЕР_3.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату, проте, на протязі багатьох років не надає матеріальної допомоги на дітей, втратив інтерес до їхнього виховання.

Окрім того, згідно довідки від 29.01.2007 року, встановлено що ОСОБА_2 працює в м. Луцьку та має регулярний дохід.

Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання доньки, а тому вимога щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення. Враховуючи, що ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, тобто має регулярний, постійний дохід, стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (аліменти) слід присудити у частці від доходу їхнього батька.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3, повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітніх дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача стягнути в доход держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України ст.ст. 141, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн судового збору, 30 (тридцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.