Справа № 306/1327/20

Провадження № 1-кп/306/91/21

У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

25 лютого 2021 року м. Свалява

       Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої – судді Тхір О.А.,

за участю секретаря -Дичка О.І.,

прокурора - Козар М.М.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180700150000609 від 25.11.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року обвинуваченому ОСОБА_2 залучено захисника для здійснення захисту вказаного обвинуваченого, та призначено адвоката Кошеля М.В.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Кошеля М.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, в канцелярію суду подала клопотання, у якому просила замінити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, у зв`язку із розірванням договору із Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 , заявлено клопотання про заміну йому захисника за рахунок держави для захисту його прав та інтересів, оскільки самостійно забезпечити таке право він не має можливості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого захисником та обвинуваченим клопотання про залучення захисника.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підставне та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

            Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

           Обвинувачений ОСОБА_2 потребує захисника, самостійно забезпечити правову допомогу не має можливості, а тому проведення судового розгляду без участі кваліфікованого захисника, на думку суду, порушить його право на захист.

            Статтею 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року № 3460-VI передбачено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (далі Закон).

Згідно із ст.13 цього Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема, такий вид правової послуги, як захист.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (п.1 ч.1 ст.15 Закону).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне негайно призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, який в порядку, встановленому законом, уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу у кримінальному провадженні, визначення якого покладено на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, який зобов`язаний після отримання зазначеної ухвали суду, забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Кошеля М.В. про заміну захисника обвинуваченому Казмірчук В.В. - задовольнити.

У кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, залучити захисника для здійснення захисту вказаного обвинуваченого.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та забезпечити обов`язкову явку захисника для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 19 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О. А. Тхір