Справа № 2-958/10

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

           29 квітня 2010 року

            Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

            головуючого судді Чирського Г.М.

            при секретарі Білоус Л.П.,          

            розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ в особі державного виконавця Василенко Євгенія Олеговича про звільнення майна з під арешту, -

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до ВДВС Новокаховського МУЮ про виключення майна з акту опису та арешту, посилаючись на те, що  16.03.2010 року державним виконавцем було описано і накладено арешт на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить йому на праві приватної власності. При складанні акту опису й арешту майна державний виконавець на взяв до уваги, що у боржника є рухоме майно, а саме: автомобіль ВАЗ-2106 та ГАЗ-21, чим порушив ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадженя». На підставі викладеного просить виключити ? частку житлового будинку з акту опису та арешту майна.

 Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд  своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

 Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації та інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи  і в установленому законом порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

     Розділом УІІ ЦПК України і зокрема ст. ст. 383-387 ЦПК України передбачено вирішення процесуальних питань, пов’язаних із судовим контролем виконанням судових рішень в цивільних справах.  При цьому предметом оскарження є рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС щодо виконання судових рішень у цивільних справах, тобто лише щодо тих виконавчих документів, які видано у порядку здійснення цивільного судочинства. З цих підстав не належать до цивільної юрисдикції суду справи щодо контролю за виконанням рішень господарських судів, оскільки щодо них встановлений інший порядок судового вирішення

  При вивченні матеріалів справи встановлено, що спірні відносини лежать у площині виконання рішення господарського суду Херсонської області про стягнення заборгованості з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь приватного підприємця ОСОБА_2.

     Оскільки  скаргу подано з приводу виконання наказу господарського суду Херсонської області, виданого за результатами розгляду  господарського спору, норми ЦПК України на спірні правовідносини не поширюються, а порядок виконання судових рішень в господарських справах регулюється нормами  Господарського процесуального кодексу України.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ГПК України; п. 1 ч. 1 ст. 205  ЦПК України, -              

у х в а л и в:

Закрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ в особі державного виконавця Василенко Євгенія Олеговича про звільнення майна з під арешту.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

     На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-и денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя                                                                                                                       Г.М.Чирський