Судове рішення #922873
Справа № 2-217/2007р

Справа № 2-217/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 лютого 2007р.                    Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого              Міхняк Я.А.

при секретарі                           Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2до Н.Синьовидненської сільради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по заповіту та продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування по закону по 1/2 частині жилого будинку в АДРЕСА_1 покликаючись на те, що їх батько ОСОБА_3мав вищевказаний жилий будинок і на випадок смерті заповів їм по 1/2 частині. Шлюб між батьками було розірвано. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони прийняли спадщину і володіють будинком. Інших спадкоємців немає.

Оформити спадщину не можуть, бо немає свідоцтва про право власності на будинок, а тому звернулися в суд. Інших спадкоємців немає. Заповіт не скасовано.

Представник Н.Синьовидненської сільради позов визнав і вважає, що його можна задоволити.

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що батько позивачок ОСОБА_6 з їх мамою був розлучений. Жив сам. Інших дітей не мав. Заповіт склав на дочок ОСОБА_1та ОСОБА_2. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочки ОСОБА_1та ОСОБА_2похоронили батька та прийняли спадщину. Інших спадкоємців немає.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з послідуючих підстав.

По справі встановлено з показань свідків, технічного паспорта на жилий будинок, довідки сільради що батько позивачок ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 мав власний жилий будинок. Він за життя 14.06.2005р. в с Н.Синьовидненській сільраді склав заповіт на дочок ОСОБА_7і ОСОБА_8 по 1/2 частині будинку та іншого майна

Із свідоцтва про смерть вбачається що батько позивачок ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., який до смерті жив сам. Заповіт не змінено і не скасовано.

На жилий будинок нині покійний ОСОБА_6 свідоцтва про право власності не оформив, а тому позивачки не можуть оформити спадщину в держнотаріуса.

Відповідно ч.1 ст. 1235 ЦК заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з іншими особами сімейних, родинних відносин.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає за можливе встановити право власності в порядку спадкування по заповіту позивачкам на жилий будинок, та продовжити строк на прийняття спадщини.

Сторони не ставлять питання про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 1216,1220,1233,1235 1272 ЦК, ст.ст. 212-215 ЦПК, суд-

вирішив :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_3 народження право власності в порядку спадкування по заповіту по 1/2 частині жилого будинку в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1оку продовживши строк на" прийняття спадщини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційну скаргу протягом наступних 20 днів.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація