Справа №1-144/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – cудді Шрамка Р.Т.,

з участю секретаря – Панилик О.В.,

з участю прокурора – Михавківа І.В.,

з участю потерпілої – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 164 ч. 1 КК України суд, –

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, згідно рішення Стрийського районного суду від 06.03.1995р. зобов’язаний сплачувати кошти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімального заробітку на дитину щомісячно, починаючи з 06.03.1995р. і до її повноліття однак, з 01 лютого 2006 року по грудень 2009 року включно, допустив заборгованість по сплаті аліментів в сумі 18003 (вісімнадцять тисяч три) грн. 29 коп.  

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і в судовому  засіданні пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з тим, що він не мав постійного заробітку, не мав коштів для свого існування, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, зобов’язується сплатити заборгованість та буде старатися сплачувати кошти на утримання дочки ОСОБА_4 в майбутньому.

Крім визнання вини підсуднім, його вина доведена показами потерпілої, яка ствердила, що підсудній дійсно не надає коштів на утримання дочки ОСОБА_4, поданням державного виконавця (а.с.11), згідно довідки-розрахунку (а.с.18) заборгованість підсудного по сплаті аліментів становить 18003 (вісімнадцять тисяч три) грн. 29 коп. та іншими зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає, що вина підсудного у скоєнні ним злочину є доведеною в судовому порядку.

Дії  ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудньому суд враховує  характер та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, його особу, пом’якшуючими обставинами є визнання своєї вини, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимого, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом  15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                                 Р.Т.Шрамко