справа  № 3-969/10

П О С Т А Н О В А

05.05.2010 р.

      Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Красноперекопського ГО ГУ МВС України в АР Крим про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

             за ст.160 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2010 р., гр.ОСОБА_1, 14.04.2010 р. о 11-05 год., в невстановленому місці для торгівлі, а саме,  м.Красноперекопську на вул.Гекало, біля кафе «Пельменна», здійснював торгівлю свіжою рибою карась, у кількості 4 кг.

              Постановою суду від 26.04.2010 р. ОСОБА_1 піддано примусовому приводу  до суду у судове засідання на 05.05.2010 р..

             05.05.2010 р. правопорушник у судове засідання не доставлений.

             Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст.160  КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, у зв’язку з тим, що правопорушник не був доставлений у судове засідання.

             Керуючись ст.ст.160,  283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

             Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.160  КпАП України, повернути до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, у зв’язку з неявкою правопорушника.

              Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.

Суддя: