Справа № 2-1972/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі – Лукіновій О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ РАЦС по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на докази:
З відповідачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах. У відповідачки народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої за вимог законодавства був записаний позивач. В липні 2000 року був заарештований, а 01.03.2001 року був засуджений Первомайським міськрайонний судом Харківської області. 27.02.2001 року сторони зареєстрували шлюб, а 11.09.2001 року шлюб було розірвано. Просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про себе як про батька дитини.
Відповідачка подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутність, проти позову не заперечувала.
Позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. У відповідачки народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої за вимог законодавства був записаний позивач, але фактично, біологічним батьком є інший чоловік, проти чого не заперечує відповідачка. В липні 2000 року позивач був заарештований, а 01.03.2001 року був засуджений Первомайським міськрайонний судом Харківської області. 27.02.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Первомайському відділі РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, а 11.09.2001 року шлюб між сторонами було розірвано у Відділі РАЦС по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 42. Тобто, запис про батьківство відповідача було зроблено у відповідності до ст.122 СК України, відповідно до вимог якої дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Позов підлягає задоволенню, так як, між позивачем та дитиною відсутнє кровне споріднення.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 60 ЦПК України, ст.136 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Виключити з актового запису № 29 від 27.02.2001 року Відділу РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоний Берег, Бихівського району Могилівської області, як батька дитини.
Зобов’язати Відділ РАЦС по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3, вказав батька дитини зі слів матері ОСОБА_2 на підставі ст. 135 СК України.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
- Номер: Б/н1534
- Опис: про стягнення заборгованої суми за послуги електрозв’язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1972/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Страхова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: 6/314/30/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1972/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Страхова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016