Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92283798

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі


"26" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/568/21


Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.                                                  

розглянув матеріали

позовної заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто", м.Дніпро  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018", м.Харків   

про спонукання до виконання договору та стягнення 43902,04 грн.

                                              

                                           ВСТАНОВИВ:


Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкорто" (код ЄДРПОУ 41309089; адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Мечнікова,10Б, офіс 602) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018" (код ЄДРПОУ 42811737; адреса: 61140, м.Харків, вул.Гольдбергівська, б.9, офіс.18), в якому просить суд:

1. Зобов`язати ТОВ “Імпекстранс-2018” передати вантаж, транспортований згідно договору про надання транспортно-експедиторських послуг № 1711-11 та транспортної заявки на перевезення вантажу №2 від 19.01.2021 року за маршрутом: Бельгія-Україна (м. Дніпро) одержувачу - ТОВ “Укркомпозит+” (код 40676762; 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6).

2. Стягнути з відповідача на користь позивача штраф за затримку з доставкою вантажу за період з 05 по 17 лютого включно у сумі 43902,04 грн.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію спору та характер спірних правовідносин, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Стосовно залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Вантажоодержувачем спірного вантажу є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомпозит+», яке для організації та виконання перевезень уклало договір на транспортно-експедиційне обслуговування №14/01-21 від 14.01.2021 року та транспортну заявку №1 від 14.01.2021 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Груп».

Для організації та виконання спірного перевезення з ТОВ «Шевелл-Груп» позивач підписав транспортну заявку №2 від 19.01.2021 року.

Враховуючи те, що між позивачем та ТОВ «Шевелл-Груп» та ТОВ «Шевелл-Груп» і ТОВ «Укркомпозит+» склалися правовідносини експедитора та клієнта, до цих правовідносин слід застосувати відповідні положення Цивільного та Господарського кодексів та Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" (далі - Закон №1955-IV).

Згідно з ч.4 ст.306 Господарського кодексу України (далі - ГК) допоміжним видом діяльності, пов`язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.

За приписами ч.1 ст.316 ГК, ст.929 Цивільного кодексу (далі - ЦК) за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу.

В силу ст.932 ЦК експедитор має право залучити до виконання своїх обов`язків інших осіб.

У разі залучення експедитором до виконання своїх обов`язків за договором транспортного експедирування інших осіб експедитор відповідає перед клієнтом за порушення договору.

За порушення обов`язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього Кодексу (стаття 934 ЦК, стаття 14 Закону №1955-IV).

На підставі вищевикладеного, позивач відповідатиме перед ТОВ «Шевелл-Груп» як за затримку доставки вантажу, так і за будь-як збитки, спричинені діями відповідача. В свою чергу, ТОВ «Шевелл-Груп» нестиме аналогічну відповідальність перед власником вантажу ТОВ «Укркомпозит+».

Дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги приписи ст.ст.50, 51 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомпозит+» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Груп», так як рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 51, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/568/21, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Підготовче засідання призначити на  "23" березня 2021 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

4.1. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПКУ).

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)           Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомпозит+» (код ЄДРПОУ 40676762, адреса: 49022, м. Дніпро, вул.Молодогвардійська, буд.6);

2)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Груп» (код ЄДРПОУ 40545910, адреса: 49000, м. Дніпро, вул.Мечнікова, буд.10Б).

5.1.Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду, з доказами направлення їх копій іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Згідно з ч.2 ст.207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.02.21



Суддя     К.В. Аріт

 Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.  


  • Номер:
  • Опис: спонукання до виконання договору та стягнення коштів
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 922/568/21
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Аріт К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: спонукання до виконання договору та стягнення коштів
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/568/21
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Аріт К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 2161 Х
  • Опис: стягнення 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 922/568/21
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Аріт К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 922/568/21
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Аріт К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 922/568/21
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Аріт К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація