Справа № 1-149/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 травня 2010 року    Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

        головуючого судді                                Чернюка І.В.,

        при секретарі                                       Нурієвій А.О.

        з участю прокурора                              Гоменюка О.В.,                                                

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Погребище Вінницької області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого,  розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

    В кінці серпня 2009 року, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення, на пустирі який розташований неподалік будинку по вулиці К.Лібкнехта, 7 в м.Бар Вінницької області, зірвав декілька головок маку, які росли на даному пустирі, перевіз їх додому, подрібнив головки маку в кавомолці, пересипав в пакет. 04 грудня 2009 року ОСОБА_1 перевіз із собою подрібнений мак з м.Бар в м.Вінницю. Перебуваючи біля магазину «Староміський» що розташований в м.Вінниці по вулиці Маяковського о 18-00 годині, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 та доставлений в райвідділ. У ОСОБА_1 в присутності понятих, в правій кишені куртки було виявлено та вилучено целофановий пакет з речовиною рослинного походження, коричневого кольору. Дану речовину ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Згідно висновку хімічної експертизи №1624 від 11.12.2009р. надана на дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – макова солома, масою 55,55 г. у висушеному стані.

    Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю за обставин, викладених у вироку, щиро розкаявся.

    Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

    Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно висновку судової наркологічної експертизи №574 від 14.12.2009 року, ОСОБА_1 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки епізодичного вживання коноплі та відвару з маку. Примусового лікування не потребує (а.с.40).

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв у розкритті злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання. Крім того, підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою (а.с.42).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

На обліку у лікаря психіатра в районній лікарні м.Бар ОСОБА_1 не перебуває (а.с.43).

На обліку у лікаря нарколога в районній лікарні м.Бар ОСОБА_1 не перебуває (а.с.44).

Підсудний ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.45).

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що  пом”якшують його покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу на користь держави.

Речові доказ – наркотичний засіб макову солому, масою 55,55 г., вилучений у ОСОБА_1, та який зберігається в камері зберігання речових доказів Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити.

    Судові витрати за проведення хімічного дослідження та експертизи в розмірі 600 грн. 96 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області.

    Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. на користь держави.

      Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити  попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

    Речовий доказ: наркотичний засіб макову солому вагою 55,55 г., вилучений у ОСОБА_1, та який зберігається в камері зберігання речових доказів Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області  - знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення хімічного дослідження та експертизи в розмірі 600 грн. 96 коп.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

            Суддя: