Справа 2-343/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.
при секретарі Мойленко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 8 лютого 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з нею. Шлюбні відносини не підтримують з січня 2007 року з причини вживання відповідачем спиртних напоїв, на грунті чого між ними виникали сварки, що і привело до втрати любові та поваги і розпаду сім"ї, тому і просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просила задовольнити, розірвати шлюб і залишити проживати з нею сина ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу і проживання з позивачкою сина.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановленого сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 в Потоківській сільській раді Кременчуцького району, актовий запис НОМЕР_1, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з позивачкою.
Шлюбні відносини не підтримують з січня 2007 року з причини вживання відповідачем спиртних напоїв, що привело до втрати поваги і любові між ними і до розпаду сім"ї, раніше вони неодноразово припиняли з цих причин шлюбні відносини і поновлення їх знову приводило до їх припинення, тому у відповідності до ст.112 СК України шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, що має істотне значення.
Держмито необхідно стягнути з відповідача, як винного в розпаді сім"ї.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
-2-
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Потоківській сільській раді Кременчуцького району, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн. (сімнадцять), ОСОБА_1 від стягнень звільнити і залишити проживати з нею сина ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його проголошення і
апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після його проголошення без
подання заяви про апеляційне оскарження.