Судове рішення #9227846

Справа  № 2-704

2010 року

 

             H

 

              Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 травня  2010  року      Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючого   судді            Ралець Р.В.

   при  секретарі                                    Петрук Л.М.

   розглянувши  у  відкритому  судовому  засідання  в  місті  Дубно  цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини

                                                                     

В С Т А Н О В И В :

  В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її тітка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, видане Плосківською сільською радою, Дубенського району, яка була постійною мешканкою АДРЕСА_1 Померлій тітці на праві власності належав земельний пай, згідно сертифіката на  земельну частку (пай), виданий Дубенською районною державною адміністрацією 20 серпня 1996 року, згідно якого тітці належала земельна частка в розмірі 2,90  га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Після смерті  тітки відкрилась спадщина на зазначену земельну частку (пай). Ще за життя тітка склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося заповіла дочці ОСОБА_2.

Дочка відмовилася від  прийняття земельної частки у спадок на її користь.

В зв"язку з тим, що вона тривалий час хворіла та склалося важке матеріальне становище, тому не могла вчасно прийняти спадщину після смерті тітки. Просить її позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_1  в  судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, зазначених в позові. Просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що  передає свій земельний пай, який належить їй по заповіту  ОСОБА_1.

Судом встановлено, що земельна частка (пай) згідно сертифіката належав померлій ОСОБА_3 (а..с5). Згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2, яка відмовилася від спадщини, а саме від земельної частки на користь матері ОСОБА_1

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215  ЦПК України , ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК суд,-

Р І Ш И В :

             Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме: земельної частки (паю)  в розмірі 2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі до 19 серпня 2010 року.

              Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне  

     провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

 В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

                                                             Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація