Справа №2-395 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судці Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідачів
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Константиновка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4, яка постійно проживала в м. Костянтинівка.
Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, - спадкоємцем за законом на яке є позивач та відповідачі, які спадщину не прийняли і не заперечують, щоб житловий будинок був переоформлений на позивача.
Позивач вважав, що він прийняв спадщину, тому що наглядав за померлою, поховав її, постійно проживає в будинку, сплачує всі необхідні платежі. Після закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини звернувся до Костянтинівської держнотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він не надав заяви про прийняття спадщини до нотконтори протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4. Просив визнати причину пропуску строку поважною і надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги позивача визнали повністю, не заперечували проти продовження позивачу строку для прийняття спадщини і від долі в спадщині відмовилися на користь позивача.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд встановив наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_4, яка постійно проживала у м. Костянтинівка.
Після смерті ОСОБА_4. залишилося спадкове майно: житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно є позивач.
Відповідачі не бажають приймати спадщину і не заперечують, щоб спадкове майно було переоформлено на позивача.
Позивачем пропущений встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
2
Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк ' для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зазначений строк пропущений позивачем з поважної причини, в зв'язку з тим, що він спадщину прийняв фактично, так як постійно проживає в будинку, сплачує необхідні платежі, користується земельною ділянкою, а також він доглядав і поховав спадкодавця, тому підлягає продовженню судом.
На підставі ст.ст. 1261, 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Костянтинівка Донецької області, призначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.