Судове рішення #92271
18/163пн

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


10.08.2006 р.                                                                      справа №  18/163пн


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Мирошниченка  С.В.

 Колядко  Т.М. ,  Скакуна  О.А.     

розглянувши заяву


про перегляд постанови апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами


Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк

від 20.01.2006р.

на рішення господарського суду

Донецької області

від

04.11.2005р.

у справі

18/163пн

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПО ТК-Донбас" м.Донецьк

третя особа

Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк

про

визнання права користування чужим нерухомим майном


До Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2006р. по справі №18/163пн за нововиявленими обставинами.

Судова колегія визнає заяву такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 112, 113-1  Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И Л А:


1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк призначити до розгляду на: 23.08.2006 року о 10:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, корпус залів судових засідань № 6.

2.          Зобов’язати відповідача та третю особу представити відзиви на заяву.

3.          Явка сторін обов"язкова.



Головуючий          С.В.  Мирошниченко


Судді:          Т.М.  Колядко


          О.А.  Скакун


          













Надруковано 5 примірників:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі

1-апеляційному господарському суду




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація