ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" березня 2010 р. справа № 11/11
За позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії
До приватного підприємця ОСОБА_1
Про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань по газопостачанню –3516,74грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: Миронов С.І. – представник (дов. № 114 від 10.12.2009р.)
Від відповідача: ОСОБА_1 –приватний підприємець, ОСОБА_3 –представник (дов. від 01.03.2010 р.)
В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури –Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької філії “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань по газопостачанню –3516,74грн. в тому числі сума основного боргу становить 2547,08 грн., сума пені –440,63 грн., 3% річних – 58,53 грн., 7% штрафу –178,30 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 292,21 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договору від 27.12.2007 року № 8097, укладеного між сторонами, позивач взяв на себе зобов’язання передати у власність відповідачу природний газ, а останній в свою чергу прийняти і своєчасно оплатити його вартість. Позивач умови договору виконав, що підтверджено актом приймання-передачі, відповідач в порушення умов договору за поставлений газ не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2547,08 грн. Крім того за порушення умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 440,63 грн., штраф в сумі 178,30 грн., 3 % річних в сумі 58,53 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 292,21 грн.
Ухвалою суду від 04.02.2010 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.02.2010 року.
Відповідач проти позовних вимог заперечив посилаючись на те, що акти приймання-передачі ним не підписувались, за спожитий газ він розраховувався вчасно на підставі показників лічильника.
В судовому засіданні 22.02.2010 року за клопотанням сторін оголошено перерву до 01.03.2010 року.
На виконання ухвали господарського суду Чернівецької області про порушення провадження у справі від 04.02.2010 року, прокурором Шевченківського району м.Чернівці надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що місце знаходженням відповідача є: АДРЕСА_1.
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, у зв’язку з чим дану справу слід передати до господарського Черкаської області.
Керуючись частиною 2 статті 15, частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Матеріали справи направити до господарського суду Черкаської області .
Суддя С.М.Гушилик
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/11
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Гушилик Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 07.06.2017