Справа №2-1430/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року           Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської  області

в складі:

головуючого                         Процько Я.В.

при секретарі                        Гриців О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дочки, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано; відповідач ухиляється від батьківського обов'язку по утриманню дитини; жодної матеріальної допомоги не надає, тому просить позов задовольнити. Однак 28.02.2007 року позивачка подала суду уточнення позовних вимог та просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дочки.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні, позов підтримала та з мотивів викладених у позовній заяві просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міської ради шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Тернопільської міської ради 10.09.1996 року видано свідоцтво про народження.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від батьківського обов'язку по утриманню дитини; жодної матеріальної допомоги не надає.

2

Згідно довідки виданої 24.02.2007 року Приватним підприємством "Східний масив" разом із ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні матері.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду, кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідач, будучи здоровим і працездатним, не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан дитини - те, що вона повністю перебуває на утриманні матері, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача у користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, 1970 року народження, жителя АДРЕСА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення нею повноліття починаючи з 15.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита та в користь Тернопільського міськрайонного суду 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                             Я.В. Процько

Копія вірна:

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду            Я.В. Процько