Справа № 4с- 6/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого Свачія LM
при секретарі Мельничук СП
з участю позивача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що раніше квартира належала ОСОБА_4 і в ній періодично проживав її бувший чоловік - відповідач ОСОБА_3. 12.08.2006 року ОСОБА_4 як власниця квартири, подарувала її довірительці ОСОБА_1 Незважаючи на це відповідач ОСОБА_3 поміняв замки у вхідних дверях квартири і відмовляється добровільно виселитись з неї, чим чинить їй перешкоди в користуванні квартирою. В судовому засіданні заявлений позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав.
Згідно договору дарування від 18.05.2001 року ОСОБА_4 була власницею квартири АДРЕСА_1.
Крім неї в цю квартиру, як член її сім'ї рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13.04.2006 року був вселений відповідач ОСОБА_3. В той же час рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 1.06.2006 року в його позові про визнання за ним права власності на 1/2 частину цієї квартири йому відмовлено.
12.08.2006 року ОСОБА_4 в установленому законом порядку подарувала квартиру ОСОБА_1
Однак відповідач продовжує періодично проживати в квартирі, чим чинить перешкоди новому власнику квартири, хоча зареєстрований і постійно проживає в с.Довжанка Тернопільського району.
Згідно ст. 48 Закону України „Про власність" власник може вимагати усунення будь -яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднання з позбавленням
2
володіння.
Крім цього, відповідно до ст. 156 ЖК України, право членів сім'ї колишнього власника на користування жилим приміщенням є похідним від права останнього, а тому з припиненням для власника права власності на жиле приміщення члени його сім'ї також втрачають право користуватися ним приміщенням, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60,212 ЦПК України, ст.ст. 156, 385, 386 ЖК України, ст. 48 Закону України "Про власність",-
ВИРЇШИВ:
Позов задоволити. Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви відповідачем в Тернопільський міськрайоргани суд про його перегляд, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії, а також після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги позивачем, які можуть бути подані ним протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ СВАЧІЙ.