Справа  № 3 – 312/10    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня  2010 року  

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1 директора ПП « Каммора» смт. Скала – Подільська Борщівського району

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ПП « Каммора» ( юридична адреса: смт.Скала – Подільська, вул. 24 серпня, 24 Борщівського району Тернопільської області) всупереч вимогам ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України « Про плату праці», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітна плата працівникам підприємства за січень – березень 2010 року виплачувалась без виплат авансу через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів,  всупереч вимогам ч.4 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та ст.ст.2-5 Закону України від 06.02.2003 року № 491- ІV «Про внесення змін до Закону України « Про індексацію грошових доходів населення», Постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», на нараховані суми  грошових доходів 17 працівникам не нараховано і як наслідок, не виплачено належні суми індексації  з квітня 2009 року,  відповідно висновку щодо якості проведення атестації робочих місць за умовами праці від 06.05.2009 року № 01 -02/24 встановлено доплати до тарифних ставок за роботу в несприятливих умовах в розмірі 4% працівникам за професією обвалювальщик   м»яса,  однак у 2009 році та січні – березні 2010 року доплата не проводилася, що е є порушенням вимог ст.100 КЗпП України, всупереч вимог ст.ст. 83, 116 КЗпП України при звільненні з роботи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проведено нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані ними  дні щорічної додаткової відпустки за шкідливі умови праці.

       Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне  правопорушення № 19-03-007/0274  від 29 квітня  2010 року, актом перевірки № 19-03-007/0410 від 22 квітня 2010 року, його поясненнями, розрахунково – платіжною відомістю за березень 2010 року, довідкою про проведення остаточного розрахунку при звільненні .

      За таких обставин вважаю, що в діях  ОСОБА_1  наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

      На підставі ст.41 ч.1 КУпАП  та керуючись ст.ст.283, 284 КУпА,

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП  та накласти на нього  адміністративне  стягнення – 510 (п’ятсот десять) грн. штрафу в дохід  держави.

            У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу  добровільно у встановлений строк  ( 15 днів), стягнути його в подвійному розмірі в сумі 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:  підпис.

          З оригіналом згідно.

          Суддя Борщівського районного суду                                                             Чир П.В.