ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/43/21

Провадження №13б/913/43/21

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши клопотання заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" №б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", (місцезнаходження: вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550)

до боржника - Фермерського господарства "Благотон" (місцезнаходження: вул. Зарічна, буд. 16, село Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська область, 93622, код ЄДРПОУ 40833979)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Без виклику представників сторін.

встановив

Ухвалою суду від 22.02.2021 р. суд відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Благотон" (місцезнаходження: вул. Зарічна, буд. 16, село Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська область, 93622, код ЄДРПОУ 40833979); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства "Благотон"; введено процедуру розпорядження майном боржника Фермерського господарства "Благотон" строком на 170 календарних днів до 11.08.2021 р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.2013 р., адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с №5, ІПН НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання суду на 26.04.2021 р.

22.02.2021 р. за номером 65984 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 913/43/21 про банкрутство Фермерського господарства "Благотон" (місцезнаходження: вул. Зарічна, буд. 16, село Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська область, 93622, код ЄДРПОУ 40833979).

15.02.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання заявника від б/д №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за якою просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Спектр-Агро" із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом - Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Судом встановлено, що в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від б/д №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько