- Представник позивача: Божко Андрій Володимирович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С"
- Відповідач (Боржник): Київська митниця Держмитслужби
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол-С"
- Заявник апеляційної інстанції: Київська митниця Дежавної митної служби
- Заявник апеляційної інстанції: Київська митниця
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
- Заявник касаційної інстанції: Київська митниця
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексол - С"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
22 лютого 2021 року м. Київ № 320/1661/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" з позовом до Київської митниці Держмитслужби, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UА100300/2020/000141/2 від 23 вересня 2020 року.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 24 березня 2021 року о 09:30.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.
- Номер: П/320/1661/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/1661/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лапій С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: A/855/18813/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/1661/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лапій С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: A/855/30933/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/1661/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лапій С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2021
- Дата етапу: 13.12.2021
- Номер: П320/1661/21
- Опис: про заміну боржника у виконачому листі
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 320/1661/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лапій С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: К/990/10456/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/1661/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Лапій С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2022
- Дата етапу: 29.04.2022