Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92235973

    




РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У  Х  В  А  Л  А

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ


23 лютого 2021 року м. Рівне              №460/797/21


Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Стандартметрологія ООВ"

доМіністерства інфраструктури України

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Стандартметрологія ООВ" (далі по тексту – позивач)  до Міністерства інфраструктури України  (далі по тексту – відповідач)  про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою судді від 15.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04 березня 2021 року о 09:10 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

22.02.2021 Міністерство інфраструктури України подало до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 195 КАС України).

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Стандартметрологія ООВ" до Міністерства інфраструктури України   про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03680, зал ВКЗ) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 04 березня 2021 року о 09 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника Міністерства інфраструктури України прибути до Солом`янського районного суду міста Києва для участі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно надіслати Міністерству інфраструктури України та Солом`янському районному суду міста Києва.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.


Суддя                                                                                  В.В. Щербаков


 

                                          




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація