Судове рішення #922321
1-64/2007

1-64/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді        Бондаренко О.В.

при секретарі                          Олексієнко Т.С.

з участю: прокурора                                Яременко О.І.

потерпілого                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Садки Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина Росії, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину   передбаченого ч. 1ст.. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно.

29 грудня 2006 року ОСОБА_2 перебуваючи в с Садки Кременчуцького району проходячи по вул.. Франка помітив на дачній ділянці металевий гараж після чого у нього виник умисел на його викрадення.

Реалізуючи свій злочинний намір 30 грудня 2006 року близько 10 години ОСОБА_2, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань прибув на територію дачної ділянки по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_1 де незаконно шляхом вільного доступу таємно викрав металевий гараж розміром 5,8 на 3,8 м чим завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 10000 гривень (десять тисяч), після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний рахунок.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину визнав повністю дав пояснення аналогічні описовій частині.

Підсудний вчинив таємне викрадення чужого майна тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину визнав повністю, характеризується позитивно, раніше не судимого, щиро кається в скоєному, повністю відшкодував матеріальну шкоду потерпілому.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному має бути призначено покарання у вигляді штрафу, яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324, КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченим зач. 1 ст.185 КК України призначивши покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу -залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд на протязі 15 діб.

Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація