ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      УХВАЛА

        про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 лютого 2021 року                           м.Харків                       Справа № 21/89б/2011(913/630/20)

                                                                                 Провадження №13/913/630/20

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши заяву Ансіл Інвестмент Компані Лімітед №б/н від 22.02.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова  компанія «Профкапітал»

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3)

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Біловодська” (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9)

про визнання недійсними договорів переведення боргу.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.02.2021 р. суд закрив підготовче провадження у справі №21/89б/2011(913/630/20) та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2021 року.

23.02.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання кредитора у справі про банкрутство 21/89б/2011 Ансіл Інвестмент Компані Лімітед №б/н від 22.02.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 10.03.2021 р. в режимі відеоконференції, та запропонував суди яким доручити проведення відеоконференції, а саме: Північний апеляційний господарський суд, Солом`янський районний суд міста Києва, Дарницькому районному суду міста Києва, Печерському районному суду міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Шевченківському районному суду міста Києва або Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Печерському районному суду міста Києва.

Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора Ансіл Інвестмент Компані Лімітед №б/н від 22.02.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора Ансіл Інвестмент Компані Лімітед №б/н від 22.02.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі № 21/89б/2011(913/630/20), розгляд якої відбудеться 10.03.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва братиме участь арбітражний представник Ансіл Інвестмент Компані Лімітед.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Б.В.Яресько