Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92229547




Ухвала

Іменем України

22 лютого 2021року

м. Київ

справа № 570/3355/15-к

провадження № 51- 770впс 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С.М.,

суддів Єремейчука С.В., Стороженка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Голубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 570/3355/15-к стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з апеляційними скаргами ОСОБА_2 , захисника Колесника А.В. в інтересах ОСОБА_1 , представника потерпілої ОСОБА_3 - Панасюка П.С., прокурора, на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

Подання, яке надійшло до Суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, обґрунтовується тим, що в Рівненському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначених апеляційних скарг у вказаному кримінальному провадженні.

Як вбачається зі змісту подання, з чотирьох суддівсудової палати з розгляду кримінальних справ, які на даний час фактично працюють у суді, двох суддів виключено з автоматизованого розподілу у зв`язку з тим, що вони вже приймали участь у зазначеному провадженні під час досудового розслідування (ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 28 травня та 04 червня 2015 року). Таким чином, не залишилося необхідної кількості суддів, які можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК України, з огляду на приписи частини 1 статті 76 цього Кодексу.

Наразі в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду працює четверо суддів, з яких двоє не можуть повторно брати участь у вказаному кримінальному провадженні, а з решти суддів неможливо утворити колегію для розгляду зазначених апеляційних скарг.

Протокол від 11 лютого 2021 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього суду свідчить про те, що визначення колегії суддів для розгляду вказаних апеляційних скарг не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів, які мають право брати участь у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, Суд вважає, що подання Рівненського апеляційного суду належить задовольнити і направити ці матеріали до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного, для розгляду по суті апеляційних скарг.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 570/3355/15-к стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з апеляційними скаргами ОСОБА_2 , захисника Колесника А.В. в інтересах ОСОБА_1 , представника потерпілої ОСОБА_3 - Панасюка П.С., прокурора, на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року, направити до Волинського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. Вус С.В. Єремейчук С.О. Стороженко



  • Номер: 11-кп/802/348/21
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Тимощука І.П. за ч.1 ст.190, ч.1 ст.263 КК України та Якобчука Т.В. за ч.1 ст.190 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого Якобчука Т.В., захисника Колесника А.В. в інтересах обвинуваченого Тимощука І.П., прокурора, представника потерпілої Басовець І.М. - Панасюка П.С. на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 570/3355/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 11-кп/802/380/24
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Тимощука Івана Петровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч.1,4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України та Якобчука Тараса Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України за апеляційними скаргами захисника Колесника А.В. в інтересах обвинуваченого Тимощука І.П., представника потерпілої Басовець І.М. - адвоката Панасюка П.С., обвинуваченого Якобчука Т.В. та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури Войтюка А.М. на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 570/3355/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/68/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Тимощука Івана Петровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч.1,4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України та Якобчука Тараса Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України за апеляційними скаргами захисника Колесника А.В. в інтересах обвинуваченого Тимощука І.П., представника потерпілої Басовець І.М. - адвоката Панасюка П.С., обвинуваченого Якобчука Т.В. та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури Войтюка А.М. на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 570/3355/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація