АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-633\2007                                                              Головуючий 1 інстанції Літвінов Л.Ф.

Категорія 44                                                                                  Доповідач Петренко І.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Колегія суддів судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                        Петренко І.О.

суддів                                                             Болтунової Л.М., Лаченкової О.В.

при секретарі                                                 Сидоренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою ТОВ „Європейське консалтингове агентство" на ухвалу судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2006 року по скрзі ТОВ „Європейське консалтингове агентство" на постанову Державної виконавчої служби у Межівському районі Дніпропетровської області про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову у прийнятті виконавчого документу),-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2006 року скаргу ТОВ „Європейське консалтингове агентство" на постанову ДВС у Межівському районі Дніпропетровської області про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті виконавчого документу ) повернуто скаржнику.

В апеляційній скарзі ТОВ „ Європейське консалтингове агентство" ставить питання про скасування вище вказаної ухвали.

Вивчивши матеріали справи , законність та обгрунтованість ухвали судді , доводи апеляційної скарги , колегія суддів вважає , що апеляційну скаргу слід задовольнити , а ухвалу судді Межівського районного суду від 18 серпня 2006 року слід скасувати за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи 7 серпня 2006 року від ТОВ „Європейське консалтингове агентство" до Межівського районного суду надійшла скарга , в якій ставилося питання про визнання незаконною постанову ДВС у Межівському районі Дніпропетровської області про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу ) від 18 липня 2006 року.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2006 року вище вказана скарга ТОВ „Європейське консалтингове агентство" була залишена без руху до 18 серпня 2006 року , оскільки до скарги не були додані документи , що підтверджували б сплату судового збору та оплату витрат на ИТЗ розгляду справи та до скарги не додані копії всіх документів , у відповідності до кількості учасників , які беруть участь у справі.

Згідно до супроводжувального листа 9 серпня 2006 року ухвала судді від 8 серпня 2006 року була направлена на адресу ТОВ „Європейське консалтингове агентство" , що розташовано у м. Київ , з зазначенням неправильного поштового індексу отримувача і фактично заявником ухвала була отримана 18 серпня 2006 року , що зробили не можливим по строках виконання вимог суду.

При вище викладених обставинах вважати ухвалу судді Межівського районного суду від 18 серпня 2006 року обгрунтованою підстав не має , а тому її слід скасувати і матеріал направити до того ж суду для вирішення питання про прийнятті скарги.

Керуючись ст..ст. 303,307,312,315,317,319,324 ЦПК України , колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ „Європейське консалтингове агентство" задовольнити. Ухвалу судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2006 року

скасувати і матеріал направити до того ж суду для вирішення питання про прийняття скарги до розгляду

по суті.

Ухвала апеляційного  суду оскарженню  не  підлягає ,  оскільки не  перешкоджає подальшому

провадженню справи.