Судове рішення #92201
15/231

   


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

18.08.2006                                                                                      Справа № 15/231  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Неклеси М.П. (доповідач)    

суддів: Павловського П.П. , Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної торговельно –промислової фірми “НТН”, м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  02.08.2006р.   у справі № 15/231

за позовом   Приватної торгівельно –промислової фірми “НТН”, м. Кіровоград (25014, м. Кіровоград, пров. Інгулеський, 24)

до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго”, м. Кіровоград (25006, пр-т. Комуністичний, 15)

про   стягнення 1 145грн. 21 коп.

                                                  ВСТАНОВИВ:


           Приватна торгівельно –промислова фірма “НТН”, м. Кіровоград  звернулась до Дніпропетровського апеляційного  господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  02.08.2006р.  про відмову  у роз"яснення рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2006р. у справі № 15/231.

Розглянувши  доводи  апеляційної скарги, матеріали справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та  Законом України "Про відновлення   платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".  

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

Оскарження ухвали про   відмову у роз"ясненні рішення   діючим законодавством не передбачено.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст.86,106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                              У Х В А Л И В:

Відмовити  приватної торгівельно –промислової фірми “НТН”, м. Кіровоград у  прийняті апеляційної скарги  від 09.08.2006р. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2006р. у справі №15/231 . Апеляційну скаргу з додатками на 12 арк. повернути заявникові.

         Додаток:  апеляційна скарга від 09.08.2006р.  з додатком, всього  на 12 арк.


Головуючий суддя


М.П. Неклеса

Суддя   

П.П. Павловський

Суддя  

 

О.В. Чус


  • Номер:
  • Опис: видача дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення вимонавчого документа
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер:
  • Опис: видача дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення вимонавчого документа
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер:
  • Опис: видача дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер:
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення в сумі 11124 грн. 61 коп.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2004
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер:
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 15/231
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Неклеса М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація