Судове рішення #922
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

22 травня 2006 року                                                                                    м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 7 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

 

в с т а н о в и в :

 

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Зазначала, що вона є власником АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідач не проживає у квартирі понад один рік без поважних причин, не сплачує половину вартості комунальних послуг, просила визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від          7 грудня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2006 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя

Верховного Суду України                                                            Л.І. Охрімчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація