Рішення набрало чинності № 2-321
"____ "__________ 2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі.
головуючого судді Кузьменко А.Д.
при секретарі Марчук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування завданої шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувася до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж є структурним підрозілом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго". ОСОБА_1є споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. 28 квітня 2006 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідачка, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролелами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 182623 від 28 квітня 2006 року відповідно до якого відповідачка зобов'язана відшкодувати завдану шкоду в сумі 4174 гривні 33 копійки Крім цього 15 грудня 2006 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідачка, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 195934 від 15 грудня 2006 року, відповідно до якого відповідачка зобов'язана відшкодувати завдану шкоду в сумі 2520 гривень 63 копійки. Позивач просить суд стягнути з відповідачки 4174 гривні 33 копійки в рахунок відшкодування заподіяних збитків та 51 гривню судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача - Чавурська О.В. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі факти і відповідні їм правовідносини
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії /абонентський номер 040023/, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ.
При перевірці контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачкою електроенергії за місцем її проживання по АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акти № 182623 від 28.04.2006 року та № 195934 від 15.12.2006 року.
Таким чином суд вважає, що відповідач своїми діями порушив Правила користування електричною енергією для населення № 1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст. 27 Закону України " Про електроенергетику" повинен нести цивільну відповідальність.
Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення" № 1416 від 22.XI.1999 року і складає 4174 гривні 33 копійки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення.
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Енгргопостачальна компанія "Херсонобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Іванівка Чаплинського району Херсонської області, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Чаплинського район) енергозбуту і електричних мереж 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 33 копійки в рахунок відшкодування збитків, а також 51 (п'ятдесят одну) гривню судових витрат, а всього 4225 (чотири тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 33 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/660/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2007
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кузьменко А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 27.12.2016