Справа № 2- 276/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21 травня 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:     головуючого -                      судді Сіліча І.І.

    при секретарі –                   Шелест Т.В.

    з участю  позивача-            Лавренюка Є.А.

    представника відповідача- Поліщук Г.Б.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до  Іванчицівської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно -

                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Іванчицівської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно, обгрунтовуючи  свої позовні  вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності його батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина , спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців після смерті батька ввійшли він та його брат, як діти спадкодавця. Після смерті батька спадщину прийняв його брат ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується тим,що на час відкриття спадщини він обробляв присадибну ділянку та вів господарство, вступив у фактичне володіння спадковим майном. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове  майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_3 . Просить  визнати за ним право власності на спадкове  майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив  їх  задовольнити.

Представник відповідача Іванчицівської сільської ради в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

   Судом встановлено,  що будинковолодіння, яке являється предметом спору по даній справі, належало ОСОБА_3. Як вбачається  з  витягу з погосподарської книги № 2 за 1996 рік будинковолодіння АДРЕСА_1 було споруджено в 1948 році. (а.с.8).

    Так-як спірні правовідносини виникли в минулому  то на думку суду при їх вирішенні слід керуватися законодавством, яке діяло на момент виникнення цих правовідносин.

    Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

   Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

    Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.7).

                Згідно довідки АТ "Волинське агенство нерухомості" від 24.03.2010 року орієнтовна ринкова вартість будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 становить 10000 (десять тисяч) гривень. (а.с.10).

             Згідно довідки КП “Волинське обласне бюро технічної  інвентаризації” право власності на нерухоме майно в  АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с.16).    

    Згідно  ст. 524 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Так-як спадкодавцем заповіт не складався то спадкування відбувалося за законом. В силу вимог ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року)   спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 був позивач, як дитина спадкодавця.

Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи/або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

          Факт прийняття спадщини позивачем шляхом обробітку земельної ділянки стверджується довідкою виконкому Іванчицівської сільської ради від 17.03.2010 року. (а.с. 9).

         Згідно повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори від 15.05.2010 року вбачається, що спадкова справа відносно майна ОСОБА_3 не заведена, оскільки ніхто із спадкоємців померлого із заявами відносно оформлення спадщини не звертався.(а.с.22).                                                              

         За таких обставин, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, тому позов слід задовольнити і визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.  3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 548, 549 ЦК України ( в редакції від 1963 року),  суд,

                                                          В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 до  Іванчицівської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належав на праві  власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області. На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не була подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк рішення суду набирає законної сили.

Суддя /підпис /:                                                                                                   І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

         Суддя Рожищенського районного суду                                                           І.І.Сіліч